无法在这个位置找到: 2012moban/loginstb.htm
华图教育-第一公务员考试网
028-86755760
18010526557
四川分校

  近日,全国假日办征集法定节假日放假安排意见的调查正式结束,受假日办委托,中国社科院旅游研究中心对调查数据的分析整理工作已经开始。该中心特约研究员刘思敏表示,针对民众反映的长假不调休的问题是可能实现的,但调整黄金周的可能性不大。(10月15日《京华时报》)

  恢复五一黄金周,是此次调查中网友呼声最高的建议,但是专家声称,调整黄金周的可能性不大,这岂不是罔顾民意?

  民有所呼,我有所应。民已高呼,为啥不应?众所周知,黄金周已经成为国民刚性出游需求的必备保障,也是国家拉动内需、促进消费的一大利器。恢复五一黄金周成为众望所归,专家为啥要冒天下之大不韪,信口开河说出“五一长假难恢复”的陈词滥调?

  之所以声称五一长假难恢复,专家当然有专家的理由:比如,说此次网络调查分析并不是假日改革的法定程序,以往要想调整黄金周都需要国家做出非常严谨的调研才能决定,调查手段要丰富,样本量要足够大,抽样调查人群必须合理等。但是请问:一者,即便这个理由成立,难道不可以立即启动假日改革的法定程序?难道不可以继续进行非常严谨的调研?二者,莫非这次的网络调查只是表明一种“我们知道了”的姿态,至于“我们做不做”与调查无关?

  恢复五一长假到底有多难?一来,我们不是实行过五一长假吗?恢复五一长假,天肯定塌不下来。二来,我们已经积累了实行五一长假的经验和教训,完全可以把恢复后的五一长假甚至所有长假安排得更科学、更合理。三来,既然恢复五一长假的可能性不大,为何要劳民伤财、劳心费神地来搞这次网络调查分析,难道是有些人拿了纳税人的钱吃饱了没事干、撑得慌?

  恢复五一长假,不是没有可能的问题,而是应该加快实施步伐的问题。近年来,有些专家总爱信口雌黄,所以被很多人封为“砖家”。要知道,专家的话是很权威、很有说服力的,既可以左右决策者作出决策,又可以引领民意风向,因此专家必须知道自己说话的分量,在对包括长假在内的重大问题发表观点时切不可随口胡来!

(责任编辑:四川南充)
    • 热门分站
    • 热门地市
    • 热门考试
    • 热门信息
    • 热门推荐